纸币刀货评级出分低案例分析

有个别客户送评刀货评级出分偏低后反馈，爱藏刀货评级是否调整评级标准，怀疑存在人为故意压分的情况。那这到底是怎么回事？

一直以来，爱藏评级的评分对象从来都是藏品，并始终坚守纸币评分标准，做到客观公正、实事求是地为每一件藏品负责，给出一个公平的分数！

以下举例个别纸币刀货评级出分低的原因：

单从分数来看，下面这刀只有64+EPQ的1980年贰角的确低于四版币刀货的平均分数，至于造成分数低具体原因我们接着往下看。

先在强光灯下观察其整体状态，可见正反面都存在一条或两条贯穿图案的软折，整体票面一侧边缘还有明显压痕造成的凹陷。

此外，经过逐一鉴定后发现，该刀货中每一张纸币基本都有不同程度的一条或两条软折。以下抽取其中不同号段的5张分别在强光灯下观察。

由上可见，造成该刀货仅有64+EPQ的原因是其整体都存在不同程度的软折和压印，继而影响了品相的综合评定。

下面这刀FS53293201-300号段的1990年贰圆综合评分也仅有64EPQ，同样低于四版币刀货的平均分数水平。下面来看看造成评分低的主要原因。

先在自然光下观察整体状态，发现该刀货正面面值“贰圆”字样下方边框底纹存在原始印刷造成的瑕疵，而且几乎整体都存在这种情况，一定程度上影响了票面图案的完整度。

在强光灯下观察其整体实际品相，初步发现整体票面都存在两条以上的折痕或压印。

以下抽取其中不同号段的5张分别再强光灯下观察，可见每张票面都清晰可见至少存在两条上下贯穿的软折，是造成评分偏低的主要原因。

可见，从以上两个案例来看，造成藏品最终评分较低的原因主要在于其品相存在一定的瑕疵问题，所以并不存在人为故意压分的情况。

针对纸币刀货评级，爱藏评级仍然依据纸币评分标准，无论是客户选择的是刀货综合分或明细分服务，鉴定时都会对每一张纸币的品相进行仔细打分，并结合具体单张品相统计出总得分，再根据总得分评定相应等级分数，由始至终爱藏评级都会秉持严谨、公平、公正的态度对待每一个客户以及每一件藏品。

爱藏评级使命：推动钱币评级标准化，挖掘钱币收藏价值，促进钱币资产流通，传承保护中国钱币文化。