爱藏评级到底有没有“人情分”
近来，有人在网上谣传：爱藏评级爱打“人情分”，大客户分偏高，散户、小户分偏低。
爱藏评级向来主张“有则改之，无则加勉”的理念，但对于不符合实际的言论，我们也有必要作出相应的回应：
爱藏评级不存在“人情分”，大客户获低分、小客户获高分的比比皆是，爱藏评级的评分对象从来都是藏品，不是人。
（一）
先来看大客户反馈评分低的情况
01
首先是这位宋先生，送评历史累积件数为121120件，去年累积件数也有92302件。
那么这个大客户我们有没有区别对待呢?给的评分会不会偏高呢？来看下这段聊天记录：
没有存在偏高分的情况，客户还向我们反馈刀评评分低，这是怎么回事呢？随后我们查询了系统，刀币获66、65分确实低分。
但低分不是毫无理由的，爱藏评级是不会刻意压低分数的。
如：IW5这刀，光泽度差，几乎全部国徽及天安门颜色偏深黄色；
IW8这刀，整刀长度偏短，正图不居中，部分纸币还有压角；
AP5这刀阅AP冠压印，票软，且轻掉色。
以上都是纸币主要存在的问题，我们把低分原因发给客户后，客户表示了理解和认同。
在爱藏评级发展得越来越好的同时，就连一开始对我们有所质疑的宋先生也给予了我们高度的肯定。
02
这位姚先生历史送评累积件数34422，去年累积件数也有26264件。
如果有人情分，那为何客户还会抱怨爱藏评级比PMG还严格？同一张纸币爱藏评级66分，而PMG67分。
爱藏评级不会因为送评量的多少而区别对待客户，高分不会乱给，纸币品质存在问题的才会低分。
比如这位客户所认为的一点油墨，在专业鉴定的界限里，已属影响较大的问题了。
03
这位张先生，送评历史累积件数为31916件，去年累积件数也有31516件。
客户送评量三万多，评分会偏高吗？我们先来看聊天记录：
其实分数是由品质决定的，每一个藏品都必须严格按照爱藏评级的评分标准打分，如果随便地给出高分，那我们的评判标准将毫无意义。
只有严格坚守自己的标准，才能突显高分的价值，对于任何一个爱藏的客户来说都是有利无害的，这才是杜绝人情分的必要性。
04
这位杨女士，送评历史累积件数为45864件，去年累积件数也有21532件。
在一个订单中有33张纸币获分偏低，散连没有EPQ 。
（二）
再来看小客户送评获高分的情况
01
这位贝先生，历史累积送评138件。
所送评的124枚纸币中评分基本在67、68分，荧光版别基本获得三星。
02
这位李先生，历史累积送评190件。
送评的69张纸币，所获评分基本在68、69分。
03
这位孙先生历史总累积998件。
最近送评了10张纸币，其中7张获69EPQ，3张获70★ EPQ。
04
这位李先生历史总累积472件。
近期送评了103张纸币，基本获得67、68、69分。
05
这位刘先生历史总累积199件。
近期送评了14张纸币，基本获得68、69分，甚至有一张获70★ EPQ。而其余两张纸币因为有压痕和边上翻皮，获66分。
06
这位彭先生历史累积送评量为40件，为首次送评客户。
送评了40张纸币，基本获得68、69分，其中更是有两张获得70★ EPQ。
列举了这么多的例子，无非是为了向大家说明一点：
爱藏评级的评分对象从来都是藏品，不是人。我们是一支纯粹的团队，我们内部只有一种声音，我们没有复杂的利益关系，我们不打“人情分”，我们甚至不近人情，不是我们有多崇高，而是我们尊重行业规则，对客户负责。
我们公平公正，我们不会为了争取一个大客户的订单放弃我们的原则，我们店大不欺客，我们一枚也评，我们也很反感客大欺店，有逾越我们原则底线的十万枚我们也不评，因为大家都是共赢的关系，真诚友善的对待每个人就是最好的合作。
评级公司就像是守门员，再顶尖的守门员也会丢球，但每丢一个球的同时也是进一步总结和提升技术，让技术更加娴熟全面。我们允许技术上犯错还可以改正，绝不允许原则上犯错这种无可救药。我们始终坚守自己的评分标准，做到客观公正、实事求是地为每一件藏品负责，给出一个公平的分数！
送评地址
广州天河区白沙水路65号睿志创意园E栋首层101 爱藏评级(收) 18565107486，020-85600275
评级客服6微信号： 19925760205
添加客服咨询更方便哦
