红20深度分析及研究

更新日期:2022-10-16浏览次数: 2927

导读:

1、红20首例造假案例分析

2、物理处理法试验

3、化学处理法试验及检测

4、民间发现红20案例调查

5、塑料冬奥钞印刷流程及防伪技术

6、塑料钞上荧光印刷工艺

7、红20是如何产生的猜想

以下文章预计需要15分钟


近期红20成了钱币圈讨论的焦点,有的说红20是人为造假的,有的说是刀刮酒精擦的,还有的说是用化学试剂处理的,为什么民间没有发现?为什么出现的都是爱藏评级的?众说纷纭,现在我们来围绕这些疑问展开梳理。


No.1 红20首例造假案例分析


自爱藏评级标注红20之后其市场价值也在一路飙升,因此也有人动了歪心思,近日就发现了首例人为仿造红20荧光效果的案例。


在开始分析之前,简单说一下本次所运用到的几种检测手段。




那么下面先来看看假红20,如下图所示,单从肉眼上观察,并不能看出这张假红20有何异样。


IMG_1988(1).jpg

▲自然光下对比


在荧光灯下观察,虽然假红20出现了荧光效果,但颜色上跟真的红20还是有明显差异。


IMG_1991(1).jpg

▲荧光下对比


下面再使用1000倍电镜也可以观察看到数字“20”内部有不少“十字星”状空白间隙变得模糊。


假.jpg


在使用侧红外线检测后可以观察到在数字“2”下半部分的凹凸感深浅不一,有的边缘线甚至模糊不见。


假-侧红外.jpg


同时,在荧光灯下使用1000倍电镜观察到荧光区域上散布了许多金黄色斑点,并且中间的十字星空白间隙也有被沾染的痕迹。


假-荧光.jpg


最后,进行蓝色特殊光源检测可以发现“20与贰拾圆”字样上部分毫无反应,而下半部分出现黄色反应,并且在下部分的表面还存在一些极为不均匀的金黄色斑点,所以进一步确认表面存在人为涂改的痕迹。


假-蓝光.jpg


下面再来看看真的红20和普通冬奥钞在以上四种检测下的真实状态。


红20


首先,在使用1000倍电镜观察红20可见如同之前检测一样,字体整体内部的十字星间隙清晰可见。


红20.jpg


其次,再进行侧红外线检测也可以清晰看到雕刻凹印技术在字体上留下的凹凸感,并且整体油墨分布均匀。


红20-红侧.jpg


然后,再在荧光灯下使用1000倍电镜观察,红20内部的“十字星”状印刷油墨间隙与前面自然光下的形态前后都保持一致。


红20-荧光.jpg


最后,在蓝色特殊光源检测下可以看到红20荧光区域表面的涂层完整,油墨分布均匀,且在字体内部中间条纹间隙也都清晰显露,确认没有存在人为破坏痕迹。


红20-蓝光.jpg


普通冬奥钞


如下图所示,在1000倍电镜下观察普通冬奥钞(未经任何处理)也可以清晰看到内部原始状态的十字星状空白间隙。


普通.jpg


其次,通过侧红外线检测后可以清晰看到字体上有雕刻凹印技术形成的凹凸感。


普通-红侧.jpg


然后,在荧光灯下+1000倍电镜也可以看到内部“十字星”状的印刷油墨间隙与自然光下的形态依旧是完全吻合的。


普通-荧光.jpg


最后,经过蓝色特殊光源下,发现普通冬奥钞(未经任何处理)与上面红20的反应一致,字体下半部分出现黄色反应,且可见表面涂层完整,油墨分布均匀,字体内部中间条纹间隙也都清晰显露,而上半部分没有任何反应。


普通-蓝光.jpg


因此,普通冬奥钞(未经任何处理)与红20皆符合以下结论:


1、自然光下两者在1000倍电镜观察都可以看见内部存在的十字星状间隙;

2、两者在侧红外线检测下都可以清晰看到字体凹凸感;

3、荧光灯下两者内部“十字星”状的印刷油墨间隙都与自然光下的形态依旧是完全吻合的,并未沾染到荧光油墨。

4、蓝色特殊光源下,两者“20与贰拾圆”字体下半部分都出现黄色反应,表面涂层完整,油墨分布均匀,且上部分都没有任何反应。


No.2 物理处理法试验


目前网上流传着一种说法“红20是经过物理手段处理表面的涂层形成,下面也对该说法进行详细剖析。


由上面视频可见,物理手段处理后的确出现了荧光反应,但只呈现出微弱的紫红色荧光,明显异于红20强烈的桔红色荧光。


IMG_1996.JPG

▲自然光下对比


IMG_2009.JPG

▲荧光灯下对比


如下图,在1000倍电镜下可见通过物理手段处理过的“20与贰拾圆”字样下半部分的油墨与底纹已经完全被破坏,包括内部“十字星”状空白间隙都看不到。


重刮.jpg


再对其进行侧红外线检测,也可发现在下半部分的凹凸感明显消失,并且中间还出现一些坑洼痕迹。


重刮-红侧.jpg


在荧光灯+1000倍电镜下观察,虽然处理过的区域出现微弱的紫红色荧光反应,但内部原来存在的细小间隙也已全部破坏。


重刮-荧光.jpg


最后如下图所示,由于下半部分区域的表面涂层已被处理过,导致在进行蓝色特殊光源检测时,发现被处理过的区域与字体上部分一样已无任何反应,而旁边一些没被处理的区域就依旧保留原有的黄色反应。


重刮-蓝光.jpg


因此,得出的结论如下:


1、物理处理“20与贰拾圆”相应部位后的确会出现微弱紫红色荧光反应,但与红20呈现出强烈桔红色荧光反应有明显区别。


2、通过荧光灯+1000倍电镜、侧红外线及蓝色特殊光源检测,均可发现物理处理会破坏原有油墨以及底纹。


所以,排除红20荧光效果是人为物理处理后形成,因为物理处理后呈出现的荧光效果明显不同,而且还会破坏底纹与油墨,也会破坏字体整体原有的凹凸感,并且人力也无法做到同时规避内部600多处直径不足0.1毫米的十字星状的空白间隙。


No.3 化学处理法试验及检测


由于通过物理处理后出现微弱的紫红色荧光反应,于是乎有人猜想在“20与贰拾圆”字体上面覆盖透明涂层,是否可以通过化学试剂处理掉表面涂层来得到“红20”。


基于这个猜想,下面来观察冬奥钞在中性、偏酸性以及强酸性溶液下会有何反应。


IMG_2019.jpg


IMG_2022.JPG


01 中性溶液


用中性溶液处理普通钞“20与贰拾圆”下部分后,通过1000倍电镜观察可以看到该区域内的十字星状空白间隙变得模糊不清,周围的油墨颜色变淡。


酒精.jpg


其次,经过侧红外线检测时发现该区域失去了原有凹凸感,变得模糊不清,甚至有的边框上凹印已经消失。


酒精-红侧.jpg


然后,在1000倍电镜+荧光灯观察下,虽然被处理区域出现微弱的紫红色荧光反应,但荧光效果不均匀,且内部十字星状间隙也被沾染上荧光效果。


酒精-荧光.jpg


在蓝色特殊光源下可以看到被处理过区域的黄色反应已经变弱,甚至有的还如同上半区域一样毫无反应。


酒精-蓝光.jpg


02 偏酸性溶液


用偏酸性溶液处理普通钞“20与贰拾圆”下部分后,通过在1000倍电镜下观察可以清晰发现部分区域底纹已遭到破坏以及油墨不均匀,深浅不一,且内部“十字星”状空白间隙变得模糊不清。如下图所示:


天那水.jpg


其次,在侧红外线检测下,被处理过的区域表面已经趋于平整,没有了原来雕刻凹印技术留下的凹凸感。


天那水-红侧.jpg


然后,在1000倍电镜+荧光灯观察下发现荧光油墨也已沾染到了中间细小的十字星状间隙中,并且处理后形成的整体荧光效果强弱不一。


天那水荧光.jpg


最后,通过蓝色特殊光源检测发现被处理过区域的黄色反应变弱或者消失,甚至如同旁边区域一样黄色反应,由此可以判断表层已经遭到破坏。


天那水-蓝光.jpg


03 强酸性溶液


在强酸性溶液处理后,可以看到在1000倍电镜下被处理区域的油墨明显变淡,本该被遮盖的底纹也显露出来了。如下图所示:


脱漆剂.jpg


同时,通过侧红外线检测发现字体上被处理过的区域已经几乎没有凹凸感。


脱漆剂-红侧.jpg


再在1000倍电镜加荧光灯下观察发现其荧光效果虽然比前面几种情况的效果明显些,但字体表面的油墨以及底纹已几乎看不清。


脱漆剂-荧光.jpg


最后,在蓝色特殊光源检测下发现被处理过的区域已经几乎没有任何黄色反应,只有少许区域表面还存在轻微的反应。


脱漆剂-蓝光.jpg


检测及试验总结


1、确认后期人为添加无法营造出红20均匀的荧光效果,因为人力无法规避600多处“十字星”最细0.1毫米的处空白间隙而不被沾染。


2、经过物理和化学方式处理“20与贰拾圆”下半部分,的确会出现荧光效果,说明下半部分油墨中含有无色荧光油墨,但荧光效果是微弱的紫红色,与红20强烈的桔红色荧光效果有着明显区别。


3、在蓝色特殊光源照射下,“20与贰拾圆”上半部分没有反应,下半部分呈黄色反应,可见下半部分采用的特殊油墨与上半部分截然不同,而且蓝色特殊光源对该种特殊油墨呈黄色反应。


4、虽然在“20与贰拾圆”被处理后可以显示荧光效果,但在蓝色特殊光源照射下无论物理处理还是化学试剂处理黄色反应都会有缺口或缺失。


变造荧光币,原理上来说,无非是两种手段,一是“增”,二是“减”。


所谓“增”,就是指前面首例红20造假案例一样人为添加,但从前两次爱藏评级发布的公告以及这一次实物检测假红20后可以发现,人力完全无法做到。


所谓“减”,就是指通过物理或者化学的方式处理表面,使之出现荧光反应。通过上面几组对比可见,无论通过何种方式处理表面,就算在荧光灯、1000倍电镜或侧红外检测下没有发现,但只要表面被处理过,相关痕迹都会在蓝色特殊光源下逐一显露出来。


因此,确认红20为原始一次性油墨印刷而成。


No.4 民间发现红20案例调查


自目前公布的数据来看,所发现的红20预计只有40张左右,但也正是由于数量少所以接触过红20实物的人也少,导致有人认为红20是假的,理由就是民间为何没有出现,只出现在少数人手上。


对此,经过市场走访及电询了解到以下情况:


①一尘网上有商家发帖以1万元求购红20的吐槽帖子,阅读量近2万人次,在大量的质疑声中有一位商家跟帖:我过手几万张,找到一枚坐标广东清远0663开头的,经致电咨询后对方说确实发现了一张号码0663的红20,最后以几千块钱价格卖出。


网友清远.png

▲广东清远藏友发现一张


②在知名钱币学者的公众号下也有两个粉丝跟帖年前就发现红20的情况。


小林.jpg


周刚.jpg


③目前所发现的红20由广州市场几个商家通过纵原市场一楼和四楼柜台现场挑到一部分,通过闲鱼和一尘的清远和湛江的客户购买一部分。


News  红20时间线

1月3日红20求购贴在一尘上出现,后续分别有沈阳、黑龙江、河北、上海、深圳等商家发布以31元,35元,50元等价格的收购贴。

一尘求购.png

1月8日有3个商家在一尘求购价300-400元 。

1月12日有商家求购价上涨至400-500元。

2月10日有商家出售爱藏普通冬奥标签的红20当时还未获得标注,分别以780-900元成交。

2月12日客户送评爱藏评级要求标注红20,并选择了加急特快服务,经研究后一致认为该品种极为罕见,虽然只有十几张,但也给予标注,于2月15号上午发货给回了客户

2月15日藏品发回给客户的同时,爱藏评级同步发布第一篇红20分析报告后,过后市场价格波动近10倍,期间引起圈内巨大反响,其中也有不少怀疑的声音。


No.5 塑料冬奥钞印刷流程及防伪技术


塑料钞票的材质是一种技术含量非常高的高分子聚合物,质地接近于钞票纸,并且无纤维、无空際、防静电、防油污、防复印,加工难度非常大。


塑料钞票生产过程中主要有4大工序,首先是塑料基材,通过双向拉伸聚丙烯BOPP塑料薄膜作为钞票基材;其次是涂布,就是要将塑料基材处理成纸一样,这样油墨才能印上去;第三道工序是印刷,最后一道工序是防伪处理。 


塑料冬奥钞是中国第一张完全自主知识产权研发的塑料钞 ,之前2000年发行的塑料龙钞采用的是加拿大Guardian基材。塑料冬奥钞防伪超强采用长条贴膜,透明视窗,光彩光变图案,正面雕刻凹版印刷,背面胶印,无色荧光油墨印刷,磁性全埋安全线,凹版微缩效果等防伪手段汇于一身,面额数字“20”、汉字“贰拾圆”、均采用雕刻凹版印刷,触摸有凹凸感。


No.6 塑料钞上荧光印刷工艺


其实类似红20这样印刷的塑料钞,早在2018年俄罗斯足球塑料钞就有出现过,如下图所示,该钞在荧光灯下数字100上部分无荧光,下部分显示强烈红色荧光。


QQ图片20220302195129.jpg


QQ图片20220302195156.jpg


No.7 红20是如何产生的猜想


通过以上对比,以及蓝色特殊光源对特殊油墨会反应并且会在仪器上呈现黄色,所以可以确定20的下半部分使用的是防伪油墨与上半部分截然不同,且通过物理及化学处理后荧光灯下有微弱的紫红色荧光,这可以确定下半部分所使用的防伪油墨中含有无色荧光油墨。


同时,影响无色荧光油墨亮度的主要因素有三点:


第一点是油墨底色,油墨底色越深荧光越弱,油墨底色越浅荧光越强;


第二点墨层厚度,墨层越薄荧光效果越弱,墨层越厚荧光效果越强;


第三点是防伪油墨中无色荧光油墨的比例,无色荧光油墨比例越小荧光效果越弱,无色荧光油墨比例越大荧光效果越强。


由于自然光下20的位置普通冬奥钞与红20油墨颜色差不多,凹印凸起高度也差不多,故此我们有猜测红20的可能是由于无色荧光油墨比例较大产生的,比如防伪油墨正好快用完导致无色荧光油墨占比较大,或者在试机时偶然出现。


No.8 新版别的研究与标注


版别研究属于爱藏评级日常工作之一,所以每一步我们都是小心求证大胆创新,新版别出现也需要一个慢慢接受的过程,期间甚至还会存在质疑,但相信凡是真实的品种,哪怕前期质疑再多,后期也一定会得到大家的认可。


就比如当初70钞上发现的绿牡丹,在众多质疑声中,我们最早用详细的鉴定报告为其正名;在2019年发行的泰山纪念币上发现的无梯版以及双梯版;还有,这次冬奥钞上发现的绿奥之王和红20等等,均是爱藏评级最早介入研究、最早对外发布鉴定报告及进行版别标注。


最后,我们也希望与广大藏友在往后能够拥有更好更深入的交流,有关推进行业发展和钱币收藏价值挖掘的都欢迎一起交流,以此不断提高鉴定水平以及服务质量,多方共赢,共同进步。同时,目前爱藏评级官网已开通评论功能,各位藏友有任何建议皆可登录直接反馈。

Copyright © 2024 广州爱藏艺术品鉴定有限公司

粤ICP备13077976